Visión remota o percepción

El 18 de junio de 1925, un psíquico checoslovaco llamado Brêtislav Kafka pidió a un grupo de personas a las que había entrenado para ser clarividentes que ‘vieran’ lo que le estaba pasando a una expedición en su camino hacia el Polo Norte (1). El explorador Roald Amundsen estaba intentando sobrevolar el polo, una hazaña que aún no se había realizado.

A salvo en la ciudad de Krásno y Becva en Checoslovaquia, el grupo aplicó una habilidad ahora conocida como visión remota para determinar el estado de los esfuerzos de Amundsen. «Hay una niebla terrible y un fuerte viento en el Polo», dijeron. «Nadie de la expedición ha llegado hasta aquí todavía. La tormenta es demasiado fuerte para llegar al Polo por aire».

Dos días después, se enteraron de que Amundsen no había tenido el éxito que habían determinado. Más tarde, Amundsen logró volar sobre el Polo Norte con un total de seis tripulantes en un solo avión. Un segundo avión había resultado dañado y no formaba parte de la hazaña triunfal.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Kafka y su grupo entrenado de psíquicos se mantuvieron informados del progreso de la guerra por visión remota. Kafka ordenaría a un psíquico que contara lo que ‘vio’ que sucedía en el frente, mientras que otro miembro de su equipo tendría la misma orden. Los clarividentes desconocían lo que habían informado sus compañeros. Según Ostrander y Schroeder (1), los informes generalmente coincidían y Kafka tenía una «buena indicación» de lo que estaba sucediendo a cientos de kilómetros de distancia. Es interesante para mí que los autores no discutan cuál fue el papel de Kafka, si lo hubo, en la Segunda Guerra Mundial, y qué usos se le dieron a la información obtenida de sus psíquicos.

Un poco más tarde, en la década de 1970, la CIA se interesó en la visualización remota e inició un programa en el Instituto de Investigación de Stanford (SRI) fundado por Harold E. Puthoff. En un excelente artículo publicado en 1976, Puthoff y Targ (2) reportaron una multitud de resultados sorprendentes. Los datos acumulados de más de 50 experimentos concluyeron que la visión remota, la capacidad de ver «por medio de procesos mentales innatos objetivos geográficos o técnicos remotos» no dependía ni se veía afectada por la distancia y que la información reportada por los sujetos no era de naturaleza analítica. tales como forma, forma, color y material en oposición a los aspectos analíticos como función, nombres o números.

Curiosamente, el propósito de la investigación no fue confirmar o disputar el fenómeno de la visión remota, sino estudiarlo y su posible aplicación para el reconocimiento.

El término «visión remota» fue acuñado por Ingo Swann (3), quien durante mucho tiempo ha sido considerado el «padre de la visualización remota». Swann fue un aspecto importante del trabajo de Puthoff y entrenó a personas que eran tan «psíquicas como rocas» para que se capacitaran para desarrollar técnicas de visualización remota. De todos los artículos sobre habilidades paranormales que he investigado, este es el primero en afirmar que el poder se puede aprender. Incluso hay varios artículos disponibles en EzineArticles.com que tratan sobre la formación y la formación como espectador remoto (4-6). Paul Smith en el sitio web de la Asociación Internacional de Visualización Remota afirma que la visualización remota no es tanto como un «fenómeno psíquico» sino una «disciplina o habilidad impuesta que ayuda al espectador a facilitar o ‘aprovechar’ sus propias habilidades psíquicas innatas y subyacentes». (7).

Puthoff y Targ concluyeron que la diferencia entre los ‘perceptores’ experimentados e inexpertos, como se designaba a los espectadores remotos, era la confiabilidad de los resultados más que la exhibición de la habilidad (2). Parece que se requiere una propensión natural hacia el fenómeno psíquico para mejorar la confiabilidad de la habilidad de uno.

Robert Jahn, quien pronto se involucraría en el programa de Investigación de Anomalías de Ingeniería de Princeton (PEAR), documentó amplias réplicas del trabajo de Puthoff en el área de Chicago por parte de Dunne y Bisaha entre 1976 y 1979 (8). Se confirmaron varios de los aspectos anteriores de la investigación de Puthoff, como que la distancia entre el sujeto y el perceptor no es un factor y los aspectos más estéticos se perciben con mayor precisión en comparación con los detalles analíticos.

Una característica más interesante fue que el momento en que el perceptor vio la ubicación remota no tenía que coincidir con el momento en que el sujeto estaba realmente en el lugar. Las percepciones del sitio objetivo se obtuvieron horas o incluso días antes de que el sujeto visitara el sitio o incluso antes de la selección del objetivo. El rendimiento fue al menos tan exitoso como las pruebas realizadas en tiempo real.

En un artículo posterior, Jahn con Dunne amplía ese aspecto para incluir la retrocognición (la capacidad de ver eventos pasados) así como la precognición, aún independientemente del intervalo de tiempo. Esto se discutió como parte del informe del programa PEAR en el Journal of Scientific Exploration (9).

Sin embargo, en su búsqueda por desarrollar criterios para definir e incluso cuantificar los datos recibidos de la visualización remota, la capacidad pareció disminuir. Como parte de los experimentos previos en SRI, también se observó una respuesta similar (2). Dado que la percepción paranormal es una habilidad natural, los perceptores y los investigadores preferirían ver que el poder mejore en lugar de disminuir. Este ‘efecto de disminución’ ha sido estudiado extensamente por el Dr. Charles Tart de la Universidad de California. Consideró las tareas repetitivas como adivinar cartas como una «técnica clásica para desacondicionar cualquier respuesta», una «técnica para extinguir el funcionamiento psíquico en el laboratorio».

Otra observación notable del experimento SRI fue que rara vez se detectaba movimiento, incluso si los agentes estaban parados junto a los objetos en movimiento, como un tren que cruzaba un objetivo de caballete de ferrocarril, aunque los objetos estáticos se identificaban correctamente (2).

En el momento de los experimentos de los setenta, SRI obviamente no podía revelar la participación de la CIA. A lo largo del artículo de Puthoff, hay referencias a «visitantes del gobierno». Sin embargo, en 1995, la CIA desclasificó y aprobó documentos para su publicación, revelando su patrocinio de la investigación de visualización remota. En el sitio web remoteviewing.com, Puthoff amplía el alcance de los experimentos que incluían la visualización remota del sitio en la Unión Soviética (10). A un perceptor se le dieron coordenadas de mapa completas con grados, minutos y segundos, pero solo se le dijo que el objetivo era una instalación de investigación y desarrollo. El perceptor produjo dibujos de un diseño de edificio y una «grúa de pórtico de varios pisos» en el sitio. Los resultados fueron lo suficientemente prometedores como para que la CIA continuara con la experimentación.

A pesar de que los experimentos de visualización remota mostraron «resultados estadísticamente significativos», su uso en «recopilación de inteligencia no estaba justificado» (10). La postura de ‘laissez faire’ de la CIA no ha disuadido a los investigadores de seguir examinando el fenómeno. Moddell, de la Universidad de Colorado, ha demostrado que la visión remota y otras habilidades paranormales obedecen a la segunda ley de la termodinámica: la entropía de un sistema cerrado no puede disminuir a medida que pasa el tiempo (11). Sin embargo, su investigación y un artículo de seguimiento sobre causalidad y retrocausalidad (12) están más allá del alcance de este artículo.

En conclusión, la visión remota o percepción remota sigue siendo un tema de intensa investigación y estudio. A diferencia de otros fenómenos psíquicos como la telepatía y la telequinesis, una persona puede ser entrenada para ser un perceptor y aprender las técnicas de visión remota. Martha C. Lawrence abordó el tema en «Ashes of Aries» (13) cuando su sabuesa Elizabeth Chase, que había sido entrenada en técnicas de visualización remota, menciona con bastante frialdad que un amigo suyo estaba involucrado en el proyecto SRI y utilizado para el gobierno. «fines dudosos». Aunque se trata de una obra de ficción, las declaraciones de Lawrence son veraces, ya que la plétora de información disponible gracias a Internet revela que incluso la CIA vio las ventajas de la visualización remota. Tal vez con el final de la Guerra Fría y la continua burla de la investigación psi por parte de la comunidad científica, la CIA se haya distanciado del programa. Cualquiera que sea la razón, la visualización remota es vista por muchos como un hecho científico muy real con aplicaciones muy reales.

1. S. Ostrander, L. Schoeder,. Descubrimientos psíquicos detrás de la cortina de hierroPrentice-Hall, Inc., 1970.

2. HE Puthoff, R. Targ, Un canal perceptivo para la transferencia de información sobre distancias de kilómetros: perspectiva histórica e investigación reciente, Actas del IEEE, vol. 67, No. 3, marzo de 1976, págs. 329-354.

3. http://www.remoteviewer.org/remoteviewing/swann.htm

4. G. O’Donnell, http://www.ezinearticles.com/?Scientific-Explanations-For-Remote-Viewing&id=395039

5. T. Shafir, http://www.ezinearticles.com/?Remote-Viewing—Making-Light-of-the-Dark&id=21273

6. M. Tyler, http://www.ezinearticles.com/?Remote-Viewing—Tips-From-An-Experienced-Viewer&id=535201

7. PH Smith, http://irva.org/papers/WhatisRV.html

8. RG Jahn, La paradoja persistente de los fenómenos psíquicos: una perspectiva de ingeniería, Actas del IEEEVol 70, No. 2, febrero de 1992, págs. 136-170.

9. RG Jahn y BJ Dunne, La propuesta PEAR, j exploración científica, vol. 19, núm. 2, págs. 195-245, 2005.

10. HE PUthoff, visualización remota iniciada por la CIA en el Instituto de Investigación de Stanford, http://www.remoteviewing.com

11. G. Moddel, Entropía e Interacciones Sutiles, J Exploración Científica, vol. 18, No. 2, págs. 293-306, 2004.

12. G. Moddel, entropía y transmisión de información en causalidad y retrocausalidad, FRONTERAS DEL TIEMPO: Retrocausalidad – Experimento y Teoría. Actas de la conferencia AIPVolumen 863, págs. 62-74, 2006.

13. MC Lawrence, Cenizas de AriesSt. Martin’s Press, 2001.