El dilema de los asesinatos de Burlingame Endgame: ¿Qué sucedió realmente con el vuelo 77 de American Airlines?

El viejo acertijo misterioso, «¿Quién mató a Cock Robin?», ha promovido la creación de muchas obras de ficción literaria atractivamente intrigantes en los últimos dos siglos en las que los autores creativos se han esforzado por dar a la mente humana escenarios de homicidio desconcertantes para contemplar con la esperanza. de resolver Mientras que muchos estadounidenses pasan incontables horas de su tiempo leyendo a Agatha Christie, James Patterson, Dashiell Hammett y muchos otros escritores contemporáneos de novelas de misterio, el 11 de septiembre de 2001 se cometieron algunos grotescos homicidios en la vida real, más de 3000. en un día, lo que requirió en ese momento una cantidad igual o mayor de razonamiento deductivo y una sólida investigación forense para resolver. Sesenta y cuatro de esos asesinatos podrían presentarse bajo el nombre de «Los desconcertantes asesinatos de Burlingame Endgame», llamado así por el piloto al mando del vuelo 77 de American Airlines, y los cincuenta y ocho pasajeros y otros cinco miembros de la tripulación. a bordo del Boeing 757 y, por supuesto, esa intrigante parte final de un juego de ajedrez que siempre exige una atención extra especial a los detalles que, según el gobierno federal, supuestamente voló contra la pared oeste del Pentágono en supuestamente 9:37 am del 11 de septiembre por un secuestrador árabe, Hani Hanjour.

Mis procesos de pensamiento se estimularon agudamente recientemente mientras escuchaba el Larry O’Connor Show, en WMAL, 105.9 FM, el martes 11 de septiembre de 2017. Durante ese programa de radio, me intrigaron, si no me desconcertaron mucho, las declaraciones de Debra Burlingame. , la hermana menor del fallecido piloto del vuelo 77, Charles Burlingame, sobre lo que supuestamente sucedió el 11 de septiembre de 2001 en el Pentágono. Debra, supuestamente una abogada veterana, desde el 11 de septiembre ha repetido continuamente la versión federal de lo que sucedió con el Vuelo 77, un vuelo a reacción Boeing 757 de American Airlines programado desde Washington, DC a Los Ángeles, California, que fue secuestrado en vuelo y volado. por el secuestrador, Hanjour, en el Pentágono, insistiendo en que su hermano, y los otros 63 tripulantes y pasajeros que figuraban en el manifiesto del vuelo 77 de American Airlines, murieron cuando el avión impactó contra el muro occidental del Pentágono en, supuestamente, 450 mph a unos 60 pies sobre el suelo. Lo que es absolutamente desconcertante sobre estos presuntos hechos es por qué Debra ha apoyado, durante casi dieciséis años, una serie de afirmaciones sobre la muerte de su querido hermano, que posiblemente no pudo haber ocurrido debido a la imposibilidad científica.

Desde el 11 de septiembre, muchos hechos científicamente «correctos» sobre lo que «realmente» sucedió en el Pentágono en ese terrible día han surgido de exámenes y análisis forenses y científicos exhaustivos de los hechos dudosos alegados por el gobierno federal inmediatamente después del incidente del Pentágono y, más tarde, en su tomo publicado de más de 500 páginas, «El informe de la Comisión del 11 de septiembre». Como ex ayudante del alguacil del Departamento del Alguacil del Condado de San Diego, me gradué de la 72.ª Academia del Alguacil del Condado de San Diego en junio de 1985 después de una exposición intensa a la ciencia forense criminal. Antes de eso, había estudiado química inorgánica durante un año en un programa de ingeniería en Tyler Junior College (TJC), en Tyler, Texas, y, después de completar una licenciatura en UT Tyler, completé mi primer y único año de derecho. en la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, en San Diego, California. Más tarde, en 1992, obtuve una maestría de la Universidad de Texas en Tyler, que incluía un curso de posgrado en química forense. Por lo tanto, llegué a ver los hechos, y los presuntos hechos a nivel federal, en el Pentágono con los ojos de un sospechoso policía con formación forense, lo que me llevó a ver un conjunto de hechos completamente diferente, como expondré en este artículo.

Invariablemente, cuando un gran avión a reacción militar o comercial choca contra montañas, contra el suelo y contra edificios y rascacielos, los choques de estos aviones dejan una gran cantidad de restos, especialmente restos de componentes del motor. La estructura compuesta de un Boeing 757 contiene diez toneladas de componentes del motor de titanio y acero, que deberían haber sido bastante visibles después de que un avión de este tipo se estrellara contra el muro occidental del Pentágono, y el impacto dañino de esas partes del motor debería haber causado la hierba. terrenos bien cuidados alrededor y cerca del lugar del accidente para ser muy perturbados, arrancados y claramente desordenados. Sin embargo, los hechos muestran que el primer equipo de noticias de los medios que llegó al sitio del Pentágono directamente después del presunto accidente, un equipo de noticias de CNN, presentó una transmisión de setenta segundos en la que el reportero de CNN, Jamie McIntyre, declaró que «no vio un se estrelló el avión de pasajeros Boeing 757 en el lado oeste del Pentágono, donde se dañó el muro». Había declarado rotundamente que «si hubo un accidente de un avión grande, debe haber sido cerca del Pentágono, porque los restos que están en los terrenos del Pentágono deben haber sido pertenecientes a algún tipo de avión mucho más pequeño». En el clip de noticias, McIntyre parecía claramente confundido, y esa transmisión de setenta segundos a través de CNN nunca más se mostró en la televisión nacional el 11 de septiembre o después. Gracias a Dios por la invención del DVR, porque si los dispositivos de grabación en todo el país, en las salas de estar de millones de televidentes, no hubieran estado funcionando en ese momento, ese segmento de transmisión de televisión se habría perdido en la historia y, en general. probabilidad, la existencia de la misma habría sido negada por CNN y el gobierno federal. La negación posterior de Jamie McIntyre, en 2002, de lo que había informado haber visto en el Pentágono se produjo a principios de 2002, cuando los ciudadanos preocupados que habían visto y escuchado su breve noticia de última hora comenzaron a cuestionar los hechos alegados por el gobierno federal. La negación por parte de McIntyre de lo que había visto y oído en la mañana del 11 de septiembre fue claramente coaccionada mediante algún tipo de intimidación; tanto como lo fue la declaración de negación de 1947 del Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU. Jesse Martel, el oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea que declaró por primera vez que había visto claramente los restos de un platillo volador estrellado cerca de Roswell, Nuevo México. Más tarde confesó que un general al mando de la Fuerza Aérea le había ordenado que apareciera en una imagen de la Fuerza Aérea publicada oficialmente y dijera que lo que había visto era del accidente de un globo meteorológico, en lugar de lo que realmente había visto. Posteriormente se hizo una película sobre la negación de Martel, presentando a Martin Sheen como un reportero que había encontrado y entrevistado a Jesse Martel en una reunión del Army Air Corps.

Otro factor sorprendente que entra en el enigma del vuelo 77 es el hecho de que la «única» evidencia del secuestro del Boeing 757 fueron las supuestas llamadas de teléfono celular a Theodore «Ted» Olson, el procurador general del USDOJ, de parte de su esposa, la bien -conocida corresponsal de CNN Barbara Olson, supuestamente durante el vuelo del AA 77. Olson había informado que su esposa lo llamó dos veces desde el vuelo 77. Tomando prestado del capítulo 5 del libro del Dr. David Ray Griffin de 2011, «9/11 Ten Years Later: When Los crímenes estatales contra la democracia tienen éxito», «El capítulo 5 se centra en el método principal a través del cual los perpetradores (conspiradores) convencieron al pueblo estadounidense de que los ataques habían sido orquestados por musulmanes: las aparentes llamadas telefónicas desde los aviones del 11 de septiembre, a través de las cuales los estadounidenses fueron dijo por primera vez que hombres del Medio Oriente habían secuestrado cuatro aviones.Esta información fue proporcionada por un miembro destacado de la administración Bush-Cheney, el procurador general del Departamento de Justicia, Theodore «Ted» Olson, quien le dijo a CNN , y por ende al mundo, que su esposa, la conocida corresponsal de CNN Barbara Olson, le informó que su avión, American Airlines 77, había sido secuestrado por hombres armados con cuchillos y navajas. En 2006, se hizo público (por medio de la evidencia proporcionada por el FBI para el juicio de Zacarias Moussaoui) que el informe de Ted Olson – que su esposa había hablado con él dos veces desde AA 77 – no era cierto. Esto difícilmente podría haber sido más importante, dado el hecho de que las supuestas llamadas telefónicas proporcionaron la evidencia de que los aviones habían sido secuestrados, combinado con el hecho de que el primer y más importante transmisor de esta evidencia reportada fue Ted Olson. Y, sin embargo, los medios de comunicación estadounidenses, que tienen la responsabilidad de informar al público estadounidense, nunca informaron sobre el reconocimiento del FBI de que las llamadas de Olson nunca ocurrieron. Este capítulo también trata otras pruebas de que las «llamadas telefónicas desde los aviones» nunca sucedieron».

En cuanto a imágenes reales o imágenes de cámaras de video que muestren un Boeing 757 volando hacia el Pentágono, dando vueltas alrededor del Pentágono en el cielo y volando desde el oeste a 60 pies sobre el suelo hacia el muro occidental del Pentágono, no hay ninguno; excepto uno que fue publicado por el gobierno federal más de tres años después del 11 de septiembre que muestra solo la «nariz extremadamente no identificable» de algún tipo de avión apuntando hacia el muro occidental del Pentágono; que era, y sigue siendo, totalmente inadecuado para determinar que se trataba de un Boeing 757. Sin embargo, había cámaras de video en funcionamiento instaladas en una estación de servicio Citgo en funcionamiento adyacente al Pentágono, y en un piso alto de un hotel cercano, que tenían como objetivo en el cielo donde supuestamente el jet 757 se había acercado al Pentágono. Las cintas de estas cámaras en particular fueron incautadas sospechosamente por el FBI no más de diez minutos después de que lo que golpeó al Pentágono había causado daños, y nunca se han revelado al público estadounidense. Actualmente, el FBI afirma que «nunca hubo tales cintas y, si las hubo, no se pueden encontrar». Estos hechos sospechosos hacen que las (únicas) declaraciones de dos testigos oculares de la historia federal, que afirman haber visto un Boeing 757 acercándose al Pentágono, sean muy dudosas; porque si hubo dos personas respetables que vieron el avión, debe haber habido muchas más que vieron lo mismo. Ahora, sobre lo que dijeron los portavoces del gobierno federal, gente del NIST, la FAA y el FBI, sobre los restos del Boeing 757, que debería haber sido muy visible en los terrenos del Pentágono después de tal accidente el 9/9 11 Durante esas semanas, meses y años posteriores al 11 de septiembre, los representantes federales declararon una y otra vez, con cara seria, que todo el avión a reacción, todo el fuselaje del Boeing 757, la estructura del avión y las diez toneladas de titanio y las partes de acero del motor fueron totalmente «vaporizadas» por el calor ardiente producido por el choque del avión contra la pared del Pentágono.

Bueno, he visto las fotos de los restos de los C-141 Starlifters de la Fuerza Aérea de los EE. UU. estrellados, cuando la aeronave y los cuatro grandes motores a reacción se estrellaron contra las montañas y el suelo a aproximadamente 500 mph, y había una gran cantidad de restos del motor. restante. Verá, el fuego de combustible para aviones de queroseno JP-4 creado en los accidentes de grandes aviones a reacción hará que esos aviones se quemen a no más de 850 grados Fahrenheit. Para que el acero y el titanio se fundan, y mucho menos se vaporicen, debe haber una temperatura de más de 2.000 grados. En el choque real de un avión a reacción Boeing 757 contra una pared de ladrillo/concreto, se crearía un fuego que ardería a no más de 850 grados, y un fuego de 850 grados no haría que el acero y el titanio se vaporizaran, y mucho menos se derritieran. Para que una aeronave se vaporice en un accidente, el fuego y el calor deben ser, al menos, de 10.000 grados, ya que toda la materia debe pasar de un estado sólido a un estado líquido y a un estado gaseoso a través de etapas de cambio elemental. Para que las piezas de acero y titanio se transformen instantáneamente en gas o se vaporicen (sin pasar por la etapa líquida), la temperatura debe ser extrema y, en algunos casos, mayor que el calor creado por los acelerantes químicos más potentes conocidos por el hombre.

Por lo tanto, no hay duda razonable de que si un Boeing 757 se hubiera estrellado contra el muro occidental del Pentágono, habría quedado una gran cantidad de escombros, lo que hace que el primer informe de televisión del reportero de CNN Jamie McIntyre, desaparecido repentinamente, sea una observación correcta del Pentágono aproximadamente a 9:30 am de la mañana del 11 de septiembre. Entonces, si el vuelo 77 de American Airlines, de Dulles a LAX, no se estrelló contra el Pentágono, ¿qué causó el enorme agujero de 16 pies en el muro del Pentágono y los homicidios que ocurrieron durante el tumulto; y ¿qué pasó con el Vuelo 77 real que salió de Dulles a las 8:20 am el 11 de septiembre? Los años de arduo trabajo de investigación realizado por destacados ingenieros, físicos y expertos forenses, que han contribuido libremente con sus esfuerzos a la búsqueda continua de la verdad por parte de Architects and Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth.org), han producido algunos resultados asombrosos que están fuera de discusión. Algún otro tipo de misil aerotransportado o un avión mucho más pequeño se proyectó o voló de forma remota contra el muro del Pentágono.

Las mentiras y los engaños muy obvios que se convirtieron en parte de la investigación federal del 11 de septiembre de 200 millones de dólares y su mediocre producto, «El Informe de la Comisión del 11 de septiembre», transmiten a la mente humana razonable una descripción particularmente siniestra de lo que podría haber sido nada menos que los horribles resultados de una conspiración criminal. La omisión particularmente incriminatoria del «Informe» de cualquier mención del colapso total del Edificio Solomon, Edificio WTC 7, a velocidad de caída libre de una manera idéntica a la demolición por control remoto aproximadamente a las 5: 15 horas del 11 de septiembre, es un hecho que contribuye a los testimonios verbales de numerosos testigos oculares, que normalmente trabajaban en diferentes pisos de ese edificio en particular; que los empleados federales de la oficina de la CIA, en el piso 10 del Edificio 7, estaban muy ocupados en la operación de un proyecto peculiar, obviamente secreto, durante la mañana y las primeras horas de la tarde del 11 de septiembre, y que ellos y todos los demás ocupantes del edificio fueron repentinamente ev acuado desde el edificio aproximadamente a las 4:15 pm, por alguna razón desconocida para los ocupantes. Uno de los testigos había oído que el Edificio 7 iba a ser «arrancado», un término utilizado en el proceso de «demolición controlada».

Las conclusiones deductivas formadas por los investigadores de AE911Truth.org fueron que el Edificio 7 del WTC era el centro de comando de la CIA/NSA para todas las operaciones de implementación de la conspiración del 11 de septiembre (para el WTC, el Pentágono y cualquier otro lugar donde se llevaran a cabo las operaciones). Informantes confidenciales de AE911Truth.org han proporcionado información de que las agencias de inteligencia del gobierno federal, principalmente la CIA y la NSA, fueron responsables de los derrumbes de las Torres WTC y los eventos en el Pentágono. ¿Es esto difícil de creer? ¡Por supuesto que es! ¿Qué miembro racional del electorado estadounidense creería que el gobierno federal orquestaría con conspiración los asesinatos de más de 3.000 seres humanos inocentes? Esa era la esperada reacción humana con la que contaban las agencias del gobierno federal involucradas en la conspiración. Entonces, extendiendo las deducciones razonables más allá de los derrumbes de las Torres WTC y el Edificio 7 al Vuelo 77, la persona razonable debe considerar que si 3,000 vidas humanas inocentes perecieron innecesariamente en Nueva York, ¿por qué las vidas de los 58 pasajeros y seis miembros de la tripulación del El vuelo 77, más las personas asesinadas en el Pentágono, ¿importan al gobierno federal?

¿Supone que Wendy Burlingame, la hija de 33 años de Charles Burlingame, había comenzado a sumar deductivamente dos y dos en 2006, para concluir que el Vuelo 77 no se había estrellado contra el Pentágono, sino que había sido volado desde Dulles a alguna pista de aterrizaje desconocida, los pasajeros desembarcados por agentes de la CIA/NSA, y ejecutados a sangre fría? ¿Es razonable, o simplemente una fantasía, sospechar que Wendy fue posteriormente asesinada en un incendio provocado que la consumió en el apartamento de su novio veterano del ejército de los EE. UU. el 6 de diciembre de 2006, para silenciar permanentemente sus sospechas y acusaciones expresadas? Los investigadores de incendios provocados que investigaron oficialmente el incendio incluyeron dos agentes federales no identificados, según el Departamento de Bomberos de Guttenberg, Nueva Jersey, que había respondido al incendio de dos alarmas. En la mayoría de los casos, un jefe de bomberos de una ciudad en particular tiene la responsabilidad exclusiva de informar públicamente que un incendio no fue el resultado de un incendio provocado, pero, en este caso particular, el fiscal de distrito del condado de Hudson, Edward Defazio, asumió el papel de declarar públicamente para que conste que «no se usó ningún acelerante en el incendio» y que se podía descartar un incendio provocado. Por lo tanto, debe haber habido una sospecha original de incendio premeditado y actividad delictiva proveniente del fiscal del condado que rodeó la conflagración inusual. Varios investigadores independientes ciertamente lo pensaron, lo que lleva a la persona razonable a sospechar que el incendio podría haber sido provocado deliberadamente, de alguna manera, para asesinar a Wendy Burlingame; ya que el delito de asesinato se define como el homicidio ilegítimo de un ser humano por otro con premeditación o negligencia criminal.

Como dije al comienzo de este artículo, los hechos científicos puros y no adulterados, en casi todas las investigaciones exhaustivas de asesinatos, eventualmente triunfarán sobre las mentiras conspirativas y las tergiversaciones sobre eventos y sucesos especulativos. Indagar en las mentes humanas con conocimientos de ciencias físicas y forenses, mentes que son deductivas e intuitivas, siempre tendrá éxito en descubrir las discrepancias ilógicas y no científicas en una investigación criminal, incluso si la falsa percepción pública, creada por los medios de comunicación, impide que se lleguen a esas conclusiones. siendo creído. La voluntad de la mente humana de aceptar los hechos por encima de la ficción artificial y la propaganda que promueve la falsa percepción es el quid de la cuestión. La investigación de las muertes sospechosas de testigos que revelan la verdad y denunciantes a raíz de una conspiración criminal promueve un vínculo convincente de evidencia que conducirá, directa o indirectamente, a la identificación de los conspiradores. Como tal, para agregar a la muerte sospechosa de Wendy Burlingame, la misteriosa muerte de Beverly Eckert, quien perdió a su esposo el 11 de septiembre, complica la trama y agrega peso a la evidencia de conspiración. Beverly, al igual que Wendy, no aceptó la explicación federal del 11 de septiembre y fue una de las familias originales de las víctimas del 11 de septiembre que se organizó para buscar una revelación veraz sobre lo que realmente sucedió con las Torres Gemelas del WTC y el Edificio 7. Según a Beverly, antes de que la mataran, los agentes del gobierno federal le ofrecieron una cantidad considerable de dinero para que guardara silencio sobre sus preocupaciones sobre el 11 de septiembre, pero ella rechazó el dinero y se mantuvo firme en no quedarse callada. Una semana antes de morir en un misterioso accidente aéreo, el 12 de febrero de 2009, Beverly Eckert se reunió con Barack Obama en la Casa Blanca en representación de las familias de las víctimas del 11 de septiembre y abogó por una nueva investigación completa que revelara los hechos del 11 de septiembre. ¿Beverly fue asesinada, junto con los otros seres humanos en ese accidente aéreo, por el gobierno federal para silenciar sus persistentes peticiones del 11 de septiembre?

La misteriosa muerte de Kenneth Johannemann, un conserje de las dos Torres Gemelas del WTC, que estaba trabajando el 11 de septiembre, fue otro incidente que huele a conspiración. Kenneth estaba trabajando en la Torre Gemela del WTC del norte el 11 de septiembre de 2001, cuando escuchó claramente explosiones provenientes del sótano de la torre y de los pisos superiores de la torre. De hecho, Kenneth rescató a una víctima de quemaduras en todo el cuerpo de la explosión del sótano, que ocurrió en la base, y no en la parte superior, de la Torre Norte. El 31 de octubre de 2008, siete años después del 11 de septiembre, Kenneth fue encontrado muerto, víctima de un disparo en la cabeza. Se encontró una nota que decía que Kenneth estaba deprimido después de haber sido desalojado de su residencia; pero la numerosa y cariñosa familia de Johannemann testificó que uno de sus primos le había ofrecido un lugar para vivir y que no era una persona propensa a la depresión. Según todos los que lo conocían, Kenneth no estuvo deprimido en los días y semanas previos a su muerte, y regularmente contaba su relato de lo que había visto y escuchado en la Torre Norte del WTC en reuniones públicas. Quizás ese fue su error fatal, afirmando la verdad de lo que realmente sucedió en la Torre Norte el 11 de septiembre. Un artículo del periodista y escritor de Montreal Craig McKee sobre William Rodríguez, un compañero de limpieza en el WTC y amigo de Kenneth Johannemann, indica que él vio y escuchó exactamente lo que Kenneth había observado en la mañana del 11 de septiembre. Una parte del artículo se incluye a continuación:

«No importa cuán conocido sea él (Rodríguez) dentro del movimiento de la verdad del 11 de septiembre (de hecho, es una de sus figuras más conocidas), muy pocos han escuchado las cosas que tiene que decir, cosas que hacen que los proveedores de la información oficial federal muy nervioso. Eso es porque si lo que informa es cierto, entonces la historia oficial no puede ser cierta. Esa versión oficial sostiene que los impactos de aviones y los incendios resultantes fueron los únicos responsables del colapso de las Torres Gemelas. Pero si su cuenta de explosiones en el sótano de la Torre Norte es cierto, entonces debe haber mucho más en la historia. En el documental, «9/11 Mysteries», Rodríguez describe lo que sucedió mientras estaba en el subsótano del edificio, nivel B1: «De repente, escuchamos una gran explosión. Fue una explosión que vino de debajo de mis pies, lo que significa que vino de los subniveles entre B2 y B3». Torre Norte. «Y hubo una gran explosión en la parte superior del edificio. Podías escuchar la diferencia desde abajo y hasta arriba. El de arriba, que en realidad estaba segundos después, estaba muy lejos. El del sótano era bastante ruidoso y sentías que tus pies se movían con el suelo. Hubo un temblor a través de las paredes, que las paredes se resquebrajaron y el falso techo se derrumbó totalmente”.

Por lo tanto, en resumen, TODOS los hechos verdaderamente relevantes y materiales que rodean lo que realmente sucedió el 11 de septiembre, en el Pentágono y en la ciudad de Nueva York, están totalmente en conflicto con la versión federal de los eventos perniciosos informados en la televisión pública por el Instituto Nacional de Standards and Technology (NIST), y publicado en el «Informe de la Comisión del 11 de septiembre» y en la televisión por cable nacional, que costó a los contribuyentes estadounidenses más de 120 millones de dólares de principio a fin. Sin embargo, ¿espera que un grupo de sombríos, pragmáticos y sádicos conspiradores federales reconozcan libremente sus atroces crímenes y los asesinatos en masa que cometieron; para finalmente tomar algo de conciencia y hacer confesiones públicas? No, no puede esperar que hagan eso, pero puede esperar que cometan errores de juicio al tratar de cubrir sus huellas y eliminar todas las pruebas incriminatorias que los vinculan a una conspiración criminal del 11 de septiembre. El quid de la cuestión de fondo de este artículo es que un avión de pasajeros Boeing 757, que transportaba a 58 pasajeros y 6 miembros de la tripulación del vuelo 77 de American Airlines, no se estrelló contra el muro del Pentágono, y que dos aviones de pasajeros Boeing 767, el vuelo 11 de American Airlines y United El vuelo 175 de Airlines no fue volado hacia las Torres Gemelas Norte y Sur del WTC. En su lugar, se utilizaron aviones no tripulados a reacción cuidadosamente construidos que se asemejan mucho a los aviones a reacción Boeing 767, que fueron construidos durante un período de dos años por contratistas federales privados que trabajaban en secreto para la CIA/NSA. Y el truco fue que los contratistas federales no tenían idea del propósito real de los drones construidos en secreto. En cuanto al colapso total por caída libre de las dos Torres Gemelas del WTC y el Edificio 7 del WTC, las tres superestructuras se derrumbaron por completo mediante el uso de demolición controlada utilizando un explosivo incendiario que produce supercalor llamado nanotermita de grado militar.

Hasta que una minoría muy indignada del electorado nacional estadounidense (el total de votantes ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años), o una mayoría igualmente clamorosa de ellos, estén convencidos de los hechos verdaderos y correctos sobre los asesinatos en masa cometidos el 11 de septiembre. , la verdad no puede ser realizada. Estos asesinatos, que fueron perpetrados por conspiradores federales para implementar una agenda neoconservadora para un «nuevo siglo XXI estadounidense» muy fascista, planeados varios años antes del 11 de septiembre. Al culpar del 11 de septiembre a los islamistas radicales y asegurar la aprobación de la Ley Patriota inconstitucional, el gobierno federal instigó un estado de guerra continuo e imposible de ganar contra el «terrorismo» de su propia creación, cambiando así drásticamente la república estadounidense después del 11 de septiembre en una nación de Personas coaccionadas por el miedo continuo. Y seguirá avanzando en una ignorancia apática como lo hizo después de Pearl Harbor. Pasaron casi 35 años, después del hecho, para que el público estadounidense aceptara la sórdida realidad de que Franklin Roosevelt había inventado deliberadamente el plan para matar a más de 4.000 soldados, infantes de marina, aviadores y marineros estadounidenses en el ataque japonés del 7 de diciembre de 1941 en el nombre de pragmatismo. El ataque japonés fue una desgarradora sorpresa para los hombres y mujeres uniformados en Pearl Harbor en esa fatídica mañana, pero no para FDR, quien sabía sobre el ataque pendiente 72 horas antes de que ocurriera. Podría haber advertido al Comando Naval de Pearl Harbor al respecto. Pero no lo hizo, porque le había prometido a su primo, Winston Churchill, en 1939, que se encargaría de que Estados Unidos entrara en la guerra europea contra la Alemania de Adolf Hitler. ¡Era, entonces, una tortuosa puerta trasera a la guerra! La historia ha demostrado que esta es la verdad del evangelio, pero esa verdad realmente no ha importado al electorado estadounidense de finales del siglo XX y principios del siglo XXI, a quienes, al parecer, realmente no les importa el flagelo de la conspiración. Han pasado casi dieciséis años desde el 11 de septiembre, y la falsa propaganda federal y los medios progresistas han dominado las mentes engañadas de un gran porcentaje del electorado estadounidense actual para hacerles creer la explicación federal del 11 de septiembre. Más de cien millones de hombres y mujeres estadounidenses cumplen 18 años y se convierten en miembros del electorado cada año calendario. ¿Pasarán inexorablemente otros dieciséis años antes de que se sepa la terrible verdad? O alguna vez se sabrá. ¡Sólo Dios sabe!