Sobrevolandotrantor.com About Health & Medicine

As? es como el ex-director del ABC, Luis Mar?a Ans?n, llama a los brutales asesinatos del GAL.

“Si pudiera [sobre Zapatero] har?a como Franco: censura previa sobre la cuesti?n.

Como no puede hacer eso, que es lo que le pide el cuerpo, ha arqueado sus cejas de acento circunflejo y ha conminado a la oposici?n a callar con el argumento de que eso es lo que se ha hecho siempre en la cuesti?n terrorista. Menuda falacia. La oposici?n desmont? a Felipe Gonz?lez con dos campa?as: la de la corrupci?n y la del Gal.

Es decir, la lucha contra el terrorismo ha sido utilizada por la oposici?n reiteradamente y hasta la saciedad para erosionar al Gobierno. Incluso, consigui? que un ministro y un secretario de Estado ingresaran en prisi?n por una pol?tica terrorista que consider? equivocada.”

Versi?n completa (de pago), v?a La Crispaci?n.

Hay que agradecer a los periodistas su actuaci?n con las barbaridades del GAL. Pero ahora, con una pol?tica antiterrorista totalmente distinta y siempre dentro de la legalidad flaco favor les hace la demagogia.

Hoy, d?a 24 de Abril, no se ha roto Espa?a, Navarra no forma parte del Pa?s Vasco y los terroristas siguen siendo eso, terroristas. No hay m?s verdad que ?sa.

Si quieren ganar las elecciones (y esto va para todos los partidos) c?ntrense en los problemas de los ciudadanos: el dificil acceso a la vivienda, la precariedad de los contratos laborales, el incremento de la inseguridad… Centrar el debate pol?tico en el terrorismo es un insulto para los ciudadanos y una postura totalmente irresponsable por parte de los periodistas.

*20/706/13*

Durante unos a?os he sido un editor (y usuario) bastante activo de la Wikipedia, la archiconocida enciclopedia online que es creada y mantenida exclusivamente por internautas. Principalmente me dedico a traducir art?culos de la inglesa y a ordenar y mejorar la redacci?n de los art?culos.

Pues bien, resulta que en una universidad de EEUU han prohibido citarla en clase. Se que mucha gente dir? que bueno, que seguro que hay intereses econ?micos, que ahora empezar?n a repartir publicidad de la Encarta… Pero lo cierto es que los profesores -por una vez- tienen gran parte de raz?n.

Recuerdo una conversaci?n con la Sra. Palver en la que le hablaba de las maravillas de la Wikipedia:

- Preem Palver: “Si, es una enciclopedia que hacen los usuarios, cualquiera es libre de editarla y a?adir su cachito o de corregir un fallo del anterior”.

- Sra. Palver: “Pero bueno, si cada uno puede editarla, cada uno puede a?adir lo que le de la gana, ?que impide a alguien tergiversar un tema o cambiar nombres o fechas por molestar?”.

- Preem Palver: “Pues que el que venga despues, si encuentra un error puede volver a cambiarlo, al contrario que en las dem?s enciclopedias”, respond? triunfante.

- Sra. Palver: “Corrigeme si me equivoco, ?pero la gente que consulta una enciclopedia lo hace para buscar informaci?n no?, no para buscar fallos”.

Ya se que es una obviedad, pero a mi ni siquiera se me hab?a pasado por la cabeza. A veces necesitamos que alguien del mundo real nos abra un poco los ojos con las supuestas maravillas de internet.

Yo creo que esta iniciativa (fant?stica por otro lado) se tiene que sustentar en una comunidad de usuarios muy poderosa. Incluso EEUU que ya la tienen hay errores como el ejemplo que muestran en el Pa?s. ?Qui?n carajo va a saber que hac?an los jesuitas en el Jap?n del S. XVII?, ?qui?n sin tener ni papa se va a dedicar a investigar el papel que tomaron?.

Todo esto se acent?a cuando nos trasladamos a Espa?a. La comunidad es infinitamente menor y por tanto la enciclopedia es mucho m?s propensa a contener errores.

En conclusi?n, como dice Jimmy Wales ninguna enciclopedia es fiable. La informaci?n rigurosa no se encuentra rellenando un cuadro de texto, se trabaja.

Busca, compara y saca conclusiones, es el ?nico sistema.

v?a meneame.

*19/706/13*

Si estirem tots, ella caur?

i molt de temps no pot durar,

segur que tomba, tomba, tomba

ben corcada deu ser ja.

Si jo l’estiro fort per aqu?

i tu l’estires fort per all?,

segur que tomba, tomba, tomba,

i ens podrem alliberar.

L’Estaca de Lluis Llach

La letra completa. Pinchad en la banderita para verla en castellano.

*18/706/13*

?ltimamente tengo muy poco tiempo pero de este hombre hay que hablar.

Hace unos d?as televisi?n espa?ola decidi? censurar la entrevista a este periodista en el programa de Quintero.

Pues bien, elmundo.es se ha hecho con la grabaci?n completa de la entrevista y no decepciona en absoluto, arremete contra todos como debe hacer un buen periodista, sin tapujos, sin cadenas, con la verdad por delante.

Lo que resulta curioso es que apenas ataca a figuras de la izquierda – caso aparte es el de el presidente de Televisi?n Espa?ola y el del grupo PRISA que aparecen reflejados en el extracto de la entrevista -. Visto y demostrado que por los insultos no ser?a, ?a quien querr?an defender?, ?a Aznar?, ?a Rajoy?, ?somos testigos de un nuevo intercambio de favores entre los dos partidos mayoritarios?.

Losantos por su parte le ataca rabiosamente. Y no me extra?a, al pobre tanto en esta entrevista como en la que le hizo Buenafuente hace tiempo le pone a caldo.

Espero que Jose Mar?a consiga su programa, ser?a interesante ver si sigue con esta din?mica o se acaba vendiendo como tantos otros antes que ?l.

V?a la huella digital

*17/706/13*

Ahora que se acerca la fecha del refer?endum, con la mayor?a de los partidos a favor se escucha un “si” generalizado en las calles.

No voy a entrar en lo que yo votar?. Mi intenci?n es colocar en este post enlaces que he encontrado interesantes tanto a favor como en contra de la reforma a fin de ayudarnos a decidir antes de ir a votar.

Lo ?nico que pido a todos los que piensen votar el 18 de Febrero es que se lean el texto y al menos reflexionen un poco sobre lo que est?n ratificando.

A favor:

- Partidos Pol?ticos: PP, PSOE, IU

- 10 Razones para votar si, por Antonio Romero (Parlamentario andaluz por IU)

- Javier Arenas: Hay que parar el nacionalismo vasco y catalan

- Manuel Chavez: Estatuto de andaluc?a, di que si

En contra:

- Partidos Pol?ticos: PA

- Razones para votar no, Ildefonso Dell’Olmo (Parlamentario andaluz por PA)

- ?Estatuto de derechas? No, gracias: Parte 1, 2, 3, 4, 5. Realizado por Francisco Vega de IR.

- Respuesta de Carlos C?rcoles a Antonio Romero

- “El nuevo estatuto de Andaluc?a es una estafa p?blica”, Mario Acosta (Ciudadanos por Andaluc?a Oriental)

- Los Obispos: “atribuye a la administraci?n p?blica una capacidad para controlar demasiados aspectos de la vida social” (Texto completo)

Youtube (videos):

- Campa?a de la Junta para informar sobre el ref?rendum: Paz Vega, Andy & Lucas, Fernando Tejero, Estrella Morente, Jes?s Hermida, M? Teresa Campos

- No al estatuto de la traici?n (PA)

- Campa?a para el refer?ndum de Izquierda Unida LVCA

- ?Estatuto de derechas?, No, Gracias (IR)

- Di si, al estatuto de andaluc?a (PSA)

Mas Info:

- Especial Refer?ndum 18-F Diario Sur

- Sitio oficial de la Junta de Andaluc?a para el refer?ndum

- Los partidos expresan el temor a una alta abstenci?n

- Prohibido el lema del refer?ndum “Muy nuestro”

- El estatuto en la blogosfera

- ?lvarez acusa a Chavez de promover un “apag?n medi?tico” contra el PA

Conforme se vayan haciendo nuevas declaraciones o encuentre m?s noticias de inter?s ir? actualizando el post. Si crees que algo deber?a estar aqu? deja un comentario.

En fin, que cada uno vote en lo que crea m?s apropiado para Andaluc?a… y para el resto de los espa?oles, ya que estamos.

*16/706/13*

Divertido e in?dito clip de Miguel Bos?.

Bos?, adem?s de ser un gran artista, le preocupan los m?s necesitados . Un alivio, sobre todo cuando la mayor?a del famoseo espa?ol profesa el ombliguismo radical.

A ver si cunde el ejemplo.

?Ron con cocacola! ?Ron con cocacola!

*15/706/13*

Hoy, con el t?tulo m?s que apropiado de “Perder el juicio” Luis del Pino analiza las causas del nerviosismo del gobierno y las acciones que est?n llevando a cabo para linchar al PP.

El caudillo de los peones negros interpreta por ejemplo el rechazo del premio de Buenafuente como un ataque frontal del PSOE a los medios “independientes”. Y no me extra?a, porque hasta el tiempo est? de parte de ZP, el s?mmun de la paranoia.

Y por lo visto tienen raz?n para estar nerviosos:

- ETA est? mosqueada porque no le han liberado a de Juana Chaos, el estatuto de Catalu?a est? paralizado… Lo pr?ximo ser? que la ley anti-tabaco y el carnet por puntos lo han hecho tambien para contentar a ETA, ?ZP!, ?traidor!.

- Han perdido el apoyo de la calle. Si llenan la calle con la derechona de toda Espa?a a base de autobuses y bocatas claro que pierdes el apoyo de la calle… Durante 3 horas. ?Y aun as? no pasaron de las 200.000 personas!, madre m?a con el pa?s de las maravillas.

Definitivamente, han perdido el juicio. Saben que la pantomima que han montado alrededor del 11-M desaparecer? de un plumazo cuando se cierre el juicio, poco a poco el carnet de investigador peonil va perdiendo su brillo y muchos se van dando cuenta de que est?n haciendo el gilipollas. Y es que por algo los peones solo pueden moverse hacia delante, est? todo relacionado.

Ahora mismo solo tienen un objetivo, claro como el agua. Elecciones anticipadas. Es la ?nica oportunidad que tienen de sacar algo bueno de esto despues de tanto tiempo chapoteando en charcos de mierda. Cargarse la normalidad democr?tica, erosionar al gobierno de forma fan?tica para que no le quede m?s remedio que dimitir y conseguir as? el nudo maestro para los cabos sueltos que tienen todas y absolutamente todas sus tesis, si ZP ha dimitido… ?Por algo ser?!

Para los ingenuos, numerosos blogs se dedican a deshacer las tesis conspiracionistas del “Peonazo” un trabajo que, me atrever?a a decir, cada vez es m?s sencillo. Mis preferidos son Desiertos lejanos y el Pe?n Gris. Que aproveche la lectura.

*14/706/13*

En protesta a la subida de tarifas de todos los operadores de telefon?a movil (menos Yoigo, de momento) FACUA ha convocado el pr?ximo 1 de Marzo un d?a sin movil.

Quiz?s algunos penseis que un d?a no va a cambiar nada, pero lo cierto es que si el consumo baja significativamente como s?mbolo tiene much?simo valor, el consumidor por un d?a tendr?a el control de las empresas que prestan los servicios, una gran demostraci?n de poder.

Es intolerable el monopolio que ejercen estas empresas a base de pactos, el tan jaleado libre mercado que nos iba a traer un panorama id?lico con las distintas compa??as compitiendo por bajar los precios y mejorar sus servicios. Y al final lo que hacen es justamente todo lo contrario.

Nos la han metido doblada, ahora es el momento de devolverles el palo y dejar claro quien manda aqu?.

?Nosotros consumimos, nosotros decidimos!

*13/706/13*

“Un ser humano deber?a ser capaz de cambiar un pa?al, planear una invasi?n, despiezar un cerdo, ensamblar una barca, dise?ar un edificio, escribir un soneto, hacer un balance, levantar una pared, expresarse en otro idioma, remendar un hueso roto, confortar a un moribundo, obedecer ?rdenes, dar ?rdenes, cooperar, actuar en solitario, resolver ecuaciones, analizar un nuevo problema, esparcir estiercol, manejar un ordenador, cocinar una comida sabrosa, sufrir con entereza y luchar eficientemente.

La especializaci?n es para los insectos.”

– Robert A. Heinlein (Tiempo para amar, 1973)

Visto en Microsiervos

*12/706/13*

Esta tarde publicaron un art?culo endonde informan de la denuncia de la consejer?a de Sanidad de Madrid a la p?gina. En esta web toman la anorexia y la bulimia (Ana y Mia seg?n su jerga) como una filosof?a de vida m?s que como una enfermedad y animan a otras chicas a seguir sus pasos.

Por lo visto han cruzado la linea organizando un concurso muy instructivo. Dan una fecha l?mite y gana la chica que pierde m?s kilos, realmente enfermizo.

Di con ella hace unos meses y le ech? un ojo m?s por curiosidad que por otra cosa. Hay de todo, desde chicas regorditas que quieren perder algunos kilos y buscan ayuda (poni?ndose en muy malas manos) a otras que est?n realmente enfermas, tanto que ni siquiera quieren decir su peso actual… Solamente el que quieren perder.

De momento, la desaprensiva – no encuentro otra forma de definirla – que administra la web , ha comentado el tema de las denuncias y la ha puesto oportunamente en reformas. Supongo que pensar? que as? los morbosos no tendr?n nada que mirar y pronto se pasar? el aguacero, pero lo ?nico que ha conseguido con esa torpeza es decirnos que es consciente de que la p?gina rozaba la legalidad, se estaba lucrando (?adsense de perdida de peso en una web de anor?xicas?, ?alguien duda de lo lucrativo que puede ser eso?) a costa de unas cr?as que tienen un verdadero problema.

Buscan confianza y autoestima y encuentran a otras chicas que “dicen” ser como ellas y las animan a seguir mat?ndose. Nadie mentalmente sano es capaz de dejar de comer hasta morir.

Por suerte siempre nos quedar? el cach? de google: Aqu? hay unos cuantos post muy ilustrativos (1 1 correcto, 2, 3) del ambiente en el que viven las “princesas”:

“La comida es nuestra enemiga.

Vomitar es bien, pero no bajas nada.

pero comer NADA y tomar solamente agua es lo mejor!!!-besitos!!!

juntas lograremos

muchas princessitas”

Otro ejemplo de como animan a destruirse a las chicas:

“Mido 1,65 y peso 55 kilos, mi meta esta en 47, creo que es lo perfecto. “.

Le responden:

“Bueno a ver dejame decirte que para la altura que tienes estas un poquito gorditaaa pero tu peso ideal seria unos 39 kilos…”

Por supuesto, la webmaster afirmar? que no es responsable de las opiniones de los participantes en su foro. Pues veamos lo que dice Valeria (administradora del mismo) en este Post:

“Hola princesa bienvenida al foro. Tal vez te seria de ayuda visitar la web de Princesa de Porcelana aqui te dejo el enlace http://princesasdeporcelana.es.kz/

alli encontraras todo tipos de tips y escusas. Espero q te sientas a gusto aqui. Cuidate mucho.”

?Cual es el l?mite entre la libertad de expresi?n y la inducci?n al suicidio?.

Actualizaci?n: Aclaraci?n con respecto al ?nimo de lucro y m?s informaci?n aqu?

*11/706/13*